[01wyc]的博客:
http://CTOWANG.chinardm.com
产品设计是经验的积累更是努力的结果

 

接到我国一家北斗军用导航与卫星定位企业送来的几台设计样机(设计有近2年多,性能很不理想!),让我帮其处理技术难题,通过几天的检测与调试,发现了不少不良技术习惯和行为(工程师的综合素质有待提高!),它对公司技术文化氛围正在起着一些消极作用!诸如:工程师对RF高频电路的设计理念非常之缺乏,可能有的工程师甚至连泛音晶振和基波晶振也不能加以准确的区分,对驻波比,阻抗匹配,复源复相关,噪声匹配设计,四端网络与阻抗变换,传输线理论,波阻抗等RF概念的了解得很是匮乏,所以在做设计时就出现了一些明显的违规做法,如在LAYOUT时,其TUNER极化电压的馈送电路未采用任何形式的低通虑波器就直通高频头,还有很多板都采用了一些很难以准确控制的阿基米德螺旋型微带线,这些都是任何一个做过高频电路设计者之所大忌的!明眼人一看就知道这是未做过RF设计者的作品。

还有就是我们现在在做DVB-SDVB-C以及诸如手机等的通讯设备的测试时,很多人均是将其直接接驳测试仪器(我们几乎全部仪器全是50欧的输出阻抗,而不少产品TUNER的输入阻抗是75欧),其间,鲜有使用50/75欧变阻器的,将仪器50输出阻抗转成75欧阻抗,由于阻抗失配,反射增加,驻波量增大,由于驻波过大会对仪器的输出信号产生失真与畸变,引起测试结果偏差过大!特别是那些对反射敏感的参数。

我们年轻的工程师在设计时,对COPY过来RF电路不敢去怀疑,而那些所谓采用微带线结构的电路,因其板基材,放大管的参数变异,其原始电路的设计参数早已不复存在了,其带内特性与传输特性也有了极大的变异,所以每做一版就必须对微带进行新的验证与调整,通过我对一款机型的抽测,我发现其极间反射相当之差,局部驻波比竟然高达5,且带内抖动很利害,由此可见其设计质量确实是不敢恭维的!尽管此板系由客户所设计,但是如果我们能老道地指出他们的设计不足,并能帮助我们的客户设计出性能很棒很专业的板子,那么我们的竞争力无形中就会更胜一畴,增色添彩不小!而这一点是恰恰是很多中小型公司所缺乏的。

由于我们年轻的工程师以前未能系统接受RF设计理念的灌输,且又一直传承现在这样这种以抄袭为主作法,当所及设计件存在设计不当时,工程师一时还是很难真正理解,因为这样设计的产品在实际的使用中可能并无大碍,只是影响极点参数与指标。

 

01wyc 发表于 2010/10/21 16:05:00 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 | 收藏该日志

发表评论:

    昵称:
    密码:
    主页:
    标题:
公 告
登 陆
日志日历
搜 索
日 志
评 论
链 接
统 计